• Home
  • Interés General
  • Gildo Insfrán criticó el fallo de la Corte Suprema pero lo acatará |  “Es un tiro de gracia al federalismo”
Image

Gildo Insfrán criticó el fallo de la Corte Suprema pero lo acatará |  “Es un tiro de gracia al federalismo”



El gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, rechazó el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que declaró inconstitucional su reelección indefinida, aunque dijo que lo acatará: “Ningún porteño nos va a indicar quién va a ser nuestro representante”, manifestó. Insfrán gobierna desde 1995 y va por su octavo mandato, que vence en 2027.

“Ayer algunos se pusieron contentos porque la Corte Suprema sacó un fallo, me alegro, pero nosotros en octubre sacamos la necesidad de la reforma de nuestra Constitución y con orgullo vengo a decirles que, una vez más, defendimos los intereses de cada uno de nosotros”, dijo en un acto.

En esa línea, profundizó: “Ningún porteño nos va a indicar quién va a ser nuestro representante, el pueblo de Formosa va a elegir. A pesar de que ellos (la oposición) desearían que ese fallo diga: ‘fulano de la oposición tiene que ser el gobernador de Formosa'”.

No obstante, aseguró que cumplirá el fallo: “Puedo estar de acuerdo o no con el fallo, pero de que tenemos que cumplir, vamos a cumplir. Es un tiro de gracia al federalismo. No es algo delegado a la Nación. No se olviden: las provincias son preexistentes a la Nación”.

El jueves pasado, el tribunal falló en favor del amparo presentado por el frente “Confederación Frente Amplio Formoseño” y los jueces Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti acordaron en que la cláusula impugnada (aprobada en 2003) dejó explícita una ambigüedad sobre permitir o no las reelecciones de forma ilimitadas.

De esa manera, se veía afectada la alternancia en el Poder Ejecutivo provincial y en la división de poderes, para mantener el sistema democrático con un correcto funcionamiento.

Rosatti, Maqueda y Lorenzetti aseguraron que las provincias “deben ajustarse a los límites de la Constitución Nacional” y argumentaron que la reelección ilimitada “fomenta la personalización del poder, debilitando el sistema de frenos y contrapesos, y otorgando ventajas inadecuadas en contiendas electorales”.

Por su parte, el juez Carlos Rosenkrantz manifestó que este tipo de prácticas electorales “erosiona” la representación de los gobernantes y puede derivar en “prácticas autoritarias”; asimismo aseveró que Insfrán completará su mandato sin problemas.

En definitiva, el fallo establece que Formosa deberá modificar su Constitución mediante los “procedimientos previstos en su normativa”, para ponerle freno a las reelecciones indefinidas, marcando un precedente “en la relación entre federalismo y los principios fundamentales del orden republicano”.



Source link

Image Not Found

Te puede Interesar

La idea es proscribir a Cristina Kirchner | El Gobierno reconoció que Ficha Limpia tiene un claro objetivo

La fecha de inicio de las sesiones extraordinarias se acerca y el gobierno continúa redactando el proyecto de…

ByPormasterEne 17, 2025

“Hay muchos dirigentes que no están saliendo a la calle” | Se cumplieron 9 años de la detención arbitraria de Milagro Sala

“Vayan pasando compañeros, vayan pasando para el fondo”, como quien recibe a los invitados, Milagro Sala atiende a…

ByPormasterEne 17, 2025

En la Secretaría de DDHH lo único que avanza es la persecución gremial | Echaron a quince delegados 

Los despidos en la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación (SDH) no cesan. La Policía Federal Argentina…

ByPormasterEne 17, 2025

París y Buenos Aires, unidas en el reclamo por Milagro Sala | Movilización contra de la prisión política de la líder social

Desde París En una fría jornada de invierno en París, este jueves a las 18 horas, manifestantes se…

ByPormasterEne 16, 2025
Image Not Found
Image Not Found
Image Not Found
Image Not Found
Image Not Found
Scroll al inicio