• Home
  • Interés General
  • Gildo Insfrán criticó el fallo de la Corte Suprema pero lo acatará |  “Es un tiro de gracia al federalismo”
Image

Gildo Insfrán criticó el fallo de la Corte Suprema pero lo acatará |  “Es un tiro de gracia al federalismo”



El gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, rechazó el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que declaró inconstitucional su reelección indefinida, aunque dijo que lo acatará: “Ningún porteño nos va a indicar quién va a ser nuestro representante”, manifestó. Insfrán gobierna desde 1995 y va por su octavo mandato, que vence en 2027.

“Ayer algunos se pusieron contentos porque la Corte Suprema sacó un fallo, me alegro, pero nosotros en octubre sacamos la necesidad de la reforma de nuestra Constitución y con orgullo vengo a decirles que, una vez más, defendimos los intereses de cada uno de nosotros”, dijo en un acto.

En esa línea, profundizó: “Ningún porteño nos va a indicar quién va a ser nuestro representante, el pueblo de Formosa va a elegir. A pesar de que ellos (la oposición) desearían que ese fallo diga: ‘fulano de la oposición tiene que ser el gobernador de Formosa'”.

No obstante, aseguró que cumplirá el fallo: “Puedo estar de acuerdo o no con el fallo, pero de que tenemos que cumplir, vamos a cumplir. Es un tiro de gracia al federalismo. No es algo delegado a la Nación. No se olviden: las provincias son preexistentes a la Nación”.

El jueves pasado, el tribunal falló en favor del amparo presentado por el frente “Confederación Frente Amplio Formoseño” y los jueces Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti acordaron en que la cláusula impugnada (aprobada en 2003) dejó explícita una ambigüedad sobre permitir o no las reelecciones de forma ilimitadas.

De esa manera, se veía afectada la alternancia en el Poder Ejecutivo provincial y en la división de poderes, para mantener el sistema democrático con un correcto funcionamiento.

Rosatti, Maqueda y Lorenzetti aseguraron que las provincias “deben ajustarse a los límites de la Constitución Nacional” y argumentaron que la reelección ilimitada “fomenta la personalización del poder, debilitando el sistema de frenos y contrapesos, y otorgando ventajas inadecuadas en contiendas electorales”.

Por su parte, el juez Carlos Rosenkrantz manifestó que este tipo de prácticas electorales “erosiona” la representación de los gobernantes y puede derivar en “prácticas autoritarias”; asimismo aseveró que Insfrán completará su mandato sin problemas.

En definitiva, el fallo establece que Formosa deberá modificar su Constitución mediante los “procedimientos previstos en su normativa”, para ponerle freno a las reelecciones indefinidas, marcando un precedente “en la relación entre federalismo y los principios fundamentales del orden republicano”.



Source link

Image Not Found

Te puede Interesar

De fallos, Fondos y topos

En un contexto de reconfiguración global, muchas decisiones que tienen acento local no pueden escindirse de las dinámicas…

ByPormasterJul 1, 2025

Cristina Kirchner pidió autorización a la Justicia para recibir la visita de Lula | El mandatario de Brasil participará de la cumbre de presidentes del Mercosur

Los abogados de Cristina Kirchner presentaron ante el Tribunal Oral Federal N°2 el pedido de permiso para la…

ByPormasterJul 1, 2025

El Partido Justicialista se opone a la entrega de YPF | En un comunicado, replicado por CFK, llamaron a “defender la soberanía nacional”

El Partido Justicialista emitió un comunicado tras el fallo de la jueza Loretta Preska, que ordenó que Argentina…

ByPormasterJul 1, 2025

El PJ comenzó a delinear acciones gremiales y políticas en respaldo a CFK | Sindicatos y dirigentes, unidos bajo la consigna “Argentina con Cristina”

Organizaciones sindicales se reunieron este martes en la sede del Partido Justicialista (PJ) para planificar acciones contra la…

ByPormasterJul 1, 2025
Image Not Found
Image Not Found
Image Not Found
Image Not Found
Image Not Found
Scroll al inicio