Con el cierre de listas al caer, y con una campaña que se encamina a polarizarse en “kirchnerismo versus libertad”, Unión por la Patria intenta alimentar su relato. ¿De qué manera? Ante el rechazo libertario de avanzar con las leyes que apuntan a que se repartan más fondos para pediatría y universidades, buscó acelerar, y forzar los dos proyectos que fueron aprobados en Diputados la semana pasada. Dos textos que el presidente Javier Milei prometió vetar por atentar contra el déficit cero.
Así fue que los senadores del PJ amenazaron, primero, con autoconvocarse este jueves para sesionar y sancionar ambas iniciativas. Y, de paso, rechazar una serie de decretos delegados que también trató la Cámara baja en la última sesión. Entre ellos, los que intervienen el INTI, el INTA y disuelven Vialidad Nacional.
Pero lo cierto es que los 34 senadores de Unión por la Patria no lograron sumar las tres voluntades extra que requerían para reunir el quorum reglamentario. Algo similar les ocurrió cuando fueron por el Plan B: llamar a un plenario de comisiones para tratar ambos textos este jueves por la tarde. Es que, según pudo saber este medio por varias fuentes parlamentarias, “el kirchnerismo fijó el plenario sin arreglar con (Ezequiel) Atauche”.
Senado.jpeg
Mariano Fuchila
¿Qué significa esto? Que UP intentó concretar los dos plenarios sin acordar la fecha y hora con el libertario que preside la comisión de Presupuesto y Hacienda, una de las que tiene que dictaminar ambas iniciativas. Por usos y costumbres, los presidentes de las comisiones involucradas en un debate consensuan el día y horario de los plenarios, para evitar ausencias o complicaciones logísticas.
Es más, el libertario le envió una nota a Mayans en la que le señaló: “Esta comisión está dispuesta a citar a los plenarios pertinentes a partir del día martes próximo inclusive en el horario que los presidentes de las comisiones cabecera lo consideren y en coordinación con la Secretaría Parlamentaria de la Cámara”.
“¿Por qué nos vamos a autoconvocar a una sesión cuando ni siquiera pedimos una? ¿Para qué vamos a forzar un plenario de comisiones si Atauche se mostró dispuesto a celebrar el plenario la semana que viene?”. Estas fueron, palabras más palabras menos, el planteo que le hizo uno de los senadores que está dispuesto a avanzar con la sanción de ambas leyes, el rechazo de los decretos delegados pero, sin forzar el reglamento.
Senado: ¿un revival de la última sesión?
De haber primado la postura de Unión por la Patria, se hubiese generado un escenario muy similar al de la última sesión en el Senado. En aquella instancia, en la que se sancionaron la Emergencia en Discapacidad y los proyectos previsionales. Es decir, el centro de la discusión durante la sesión, y probablemente el debate en la prensa, hubiera girado en torno a la validez de los dictámenes o de la sesión. Tal cual ocurrió la última vez.
Con la diferencia de que, en esta oportunidad, no había un rechazo de plano por parte del oficialismo para avanzar con los temas. La vez pasada, a UP se le sumaron otras voces, como la de Martín Lousteau y Pablo Blanco (UCR), así como también la larretista Guadalupe Tagliaferri, que acusaron a los libertarios de paralizar el Senado. Esta vez, estos senadores no alzaron la voz: la nota de Atauche surtió efecto. LLA mostró predisposición a avanzar con los debates. “Estoy a favor de que hay que hacerlo bien y rápido, pero hay que hacerlo prolijo”, explicó Tagliaferri en diálogo con Ámbito.
El Senado en modo campaña
“Yo no quiero tener que salir en los medios a explicar si el dictamen o la sesión fue legal, yo quiero explicar qué está pasando en el Garrahan”, dijo un integrante de la Cámara, que está dispuesto a avanzar con los proyectos en cuestión, pero que rechaza que los debates se ubiquen en los márgenes de la legalidad.
Un dato extra, los opositores “no K”, no quieren quedar “pegados” al peronismo. Mucho menos al filo del cierre de listas y con la campaña a la vuelta de la esquina.
Tampoco quieren que la institucionalidad del Senado sea puesta en dudas. “Si vamos a los tumbos, como quiere Unión por la Patria, le vamos a dar la razón a Milei, que va a decir que somos todos unos barrabravas”, dijo uno de los legisladores nacionales que le advirtió a la bancada de Mayans que no estaría dispuesto a plegarse a la jugada.
Guadalupe Tagliaferri Senadora Nacional de Argentina
Mariano Fuchila
Así las cosas, el martes se celebrarán los plenarios para avanzar con los dictámenes del Garrahan y Financiamiento Universitario. De llegar a buen puerto, como dan por descontado desde la oposición, existe la posibilidad de pedir una sesión para dos días después. De ser así, no habrían pasado los 7 días que establece el reglamento que deben pasar entre la firma de un dictamen y su debate en el recinto.
En otras palabras, ambas iniciativas deberían ser tratadas “sobre tablas”, para lo que se requiere el visto bueno de los dos tercios de los presentes. Probablemente, ese número esté.
Como fuere, una semana antes o después, las dos iniciativas serán convertidas en ley porque, como sintetizó un senador nacional “en el recinto, pasan por un tubo”. Después, será el Presidente quien deberá decidir si veta o no ambas leyes. Al menos por ahora, todo indica que así será. Por lo que quedará en manos del Congreso insistir con los dos textos.
Fuenye: Ambito
